Li-Fi的概念早在十年前就已經(jīng)提出，Li-Fi是一種不同于Wi-Fi的可見光無線通信技術(shù)，可借助普通的電燈泡來提供互聯(lián)網(wǎng)連接。
然而十年過去了，Li-Fi仍然沒有復(fù)制Wi-Fi技術(shù)在無線通信領(lǐng)域取得的成功，更沒能取代Wi-Fi。
曾經(jīng)，Li-Fi也被寄予厚望。
此前，有不少Li-Fi產(chǎn)品推出。
2018年，Oledcom曾發(fā)布一款Li-Fi產(chǎn)品——MyLi-Fi臺燈路由器，通過臺燈的燈光就能實現(xiàn)上網(wǎng)，這是世界上第一個對公眾公開的可見光通信臺燈類產(chǎn)品。MyLiFi設(shè)計成臺燈的外形，可以通過APP控制燈光亮滅，但它的功能并不僅限于智能燈，還可作為傳輸網(wǎng)絡(luò)的路由，可通過一個USB接口的光線接收器接收網(wǎng)絡(luò)，只要在MyLiFi的光線照射的范圍內(nèi)就能實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)連接。不過其下載速度無法與2.4GHz的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)比肩。
同年，美國公司VLNComm推出首款Li-Fi LED照明面板——LumiNex。LumiNex照明面板可以提供108Mbps的下載速度，網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍達48平方米，如果搭載一般產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的白光LED，可支持15位用戶上網(wǎng)。
2021年，美國駐歐和駐非軍隊就曾聯(lián)合pureLi-Fi打造了全球首個大規(guī)模部署的Li-Fi系統(tǒng)——KiteFin。
......
但是，直到今天，仍然沒有一款智能手機支持Li-Fi技術(shù)，Li-Fi沒能成功實現(xiàn)商用。
Wi-Fi與Li-Fi無線通信技術(shù)的區(qū)別
它們最大的區(qū)別在于Li-Fi采用光線，通過調(diào)節(jié)光線頻率來傳輸數(shù)據(jù)；而Wi-Fi采用無線電，通過天線來傳輸數(shù)據(jù)。
Li-Fi技術(shù)可以借助已有的LED設(shè)備，在燈泡上植入一個小小的芯片或模組，使其變成一個Li-Fi AP，這樣Li-Fi AP接入網(wǎng)絡(luò)后，其他支持Li-Fi的設(shè)備就能在范圍內(nèi)接入網(wǎng)絡(luò)。
1.無線傳輸距離
Li-Fi通過調(diào)節(jié)光線頻率來傳播數(shù)據(jù)。光線傳輸面臨著巨大的挑戰(zhàn)，我們很清楚，與無線電相比，光線是無法穿透障礙物的，使用LED光源的Li-Fi傳輸距離則只能在10米左右，Wi-Fi在無障礙物的場景下可以覆蓋100米以上。
2.無線傳輸速度
Li-Fi的理論速度高達224Gbps，目前Wi-Fi 6E也只有9.6Gbps，如此看來Li-Fi的傳輸速度遠遠高于Wi-Fi。與此同時，Li-Fi通過光線傳輸可以避免電磁波干擾，做到高速度、高質(zhì)量、低時延的網(wǎng)絡(luò)傳輸。
3.物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場景
Wi-Fi之所以是最為普及的通信技術(shù)，原因就在于它的適用性，實用場景多樣，90%以上的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境都可以采用Wi-Fi進行數(shù)據(jù)傳輸，不適用的場景主要是對無線電信號比較敏感的環(huán)境，比如機場、軍事基地等。因為是采用光線傳輸，Li-Fi的覆蓋范圍會受到多種障礙物的影響，光源一旦被切斷，信號就會消失，所以應(yīng)用場景很受限。
Li-Fi面臨的挑戰(zhàn)
“成也光敗也光”。
Li-Fi技術(shù)利用可見光實現(xiàn)通信，首先可見光無法穿透障礙物，所以易受到障礙物的限制；其次，光源一旦消失，網(wǎng)絡(luò)信號就會中斷，例如你將手機放進口袋里，接觸不到光信號，Li-Fi信號也就會立即中斷。這些都有可能是Li-Fi技術(shù)沒有得到普及的原因。
相比于其他無線技術(shù)，Li-Fi目前產(chǎn)業(yè)鏈以研究機構(gòu)為主導(dǎo)，雖有不少LED廠商積極參與，但仍然缺少終端廠商和芯片廠商的支持，并且缺乏一個產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的支持。不少Li-Fi公司已經(jīng)不復(fù)存在，Li-Fi并不一定是為了替代Wi-Fi或者5G，Li-Fi的存在更多地是對Wi-Fi傳輸場景進行補充，如果不能找到與5G等無線技術(shù)共存的方式，Li-Fi將面臨被市場淘汰的可能。
