與433MHZ模塊相比，基于zigbee技術的無線模塊具有以下優(yōu)勢：
抗干擾能力：433MHZ是FSK調制方式，抗干擾能力不強。而ZIGBEE是DSSS是擴頻通訊，抗干擾能力強。
頻內干擾：433MHZ存在嚴重的頻內干擾，而ZIGBEE可以解決。
頻間干擾：433MHZ存在嚴重的頻間干擾，而ZIGBEE沒有。
網絡中繼功能：433MHZ模塊沒有中繼功能，ZIGBEE有中繼功能。
空中速度： 433MHZ是9600BPS，ZIGBEE是250KBPS。
網絡穩(wěn)定程度：433MHZ差，而ZIGBEE穩(wěn)定。
如果433M能自組網了，那zigbee還有什么優(yōu)勢zigbee是無線數據傳輸的革命性技術，這是毋庸置疑的。，zigbee的優(yōu)勢之一是自組網，但是否zigbee就會成為無線傳輸的最佳方案，這還要針對具體的應用來說。從工程上來講，zigbee的出發(fā)點應該是短距離、低數據量的無線通信應用。也就是說，在距離不是特別遠，通信數據量不是特別大的場合，zigbee是適用的。但也有例外，與載波頻率有關。
一、頻率與速率
關注zigbee的工程技術人員都清楚zigbee工作在2.4GHz，頻率高速率就高，因此2.4G頻點理論的數據通信速率較高，但是增加了自組網功能后，zigbee需要花很大精力去做路由查詢，路由查詢的復雜成都取決于節(jié)點數量，隨著節(jié)點數量增加，路由查詢復雜度迅速上升。如果各節(jié)點通信數據量大，整體的通信效果就要打折，至少給用戶的感覺是不方便的。這是限制zigbee的瓶頸之一，但不是最主要的限制。
二、2.4G通信特性
無線電波傳輸特性是zigbee無法跨越的鴻溝。2.4G的電波在傳輸過程中損耗小，但繞射能力差，穿透能力差，有較強的方向性要求。也就是說，在人眼能夠看到的范圍2.4G傳輸有優(yōu)勢，但如果障礙物能阻擋視線，很可能也會阻擋2.4G的電波。
三、zigbee技術復雜度
zigbee是結合了多種復雜應用于一體的技術結晶，設計zigbee協(xié)議的工程技術人員考慮到了zigbee的很多具體應用，如果應用合適，zigbee可以高效地解決技術問題。也正因為涵蓋內容多，消化zigbee協(xié)議也需要設計人員投入較大的精力。而很多應用并不需要zigbee復雜的協(xié)議，因此其他的技術仍然有很大的發(fā)展空間。
四、某些場合比zigbee更高效的無線通信技術
a)433M智能組網技術
我們發(fā)展433M智能組網技術已經有好多年了，開始發(fā)展這項技術時國內還沒有提zigbee的概念，出發(fā)點是解決幾公里區(qū)域內移動點的通信問題。技術成熟后，又在與客戶合作過程中逐步改進，最終發(fā)展成適用于2公里內移動點通信和500米內障礙物現(xiàn)場通信的智能組網技術。這兩種應用都是使用zigbee技術難于完成的。而我們可以通過主動設置路由，非常出色地完成任務。
我們發(fā)展這項技術還真的不是為了對抗zigbee技術，有點兒“無心插柳柳成蔭”的味道。
b)2.4G數傳技術
zigbee概念在國內提出后，我們也進行了技術分析和行業(yè)應用的調查，前面的三點就是分析和調查的梗概?；谏厦娴呐袛?，推出了簡單協(xié)議的2.4G無線通信技術和產品，通過UART口進行數據通信。相信還有很多致力于無線通信的技術團隊也有2.4G的技術和產品。我們的產品保留了zigbee的損耗小，距離遠，速率高的技術特點，繞開了較復雜的組網協(xié)議，簡化了技術體制。
現(xiàn)階段發(fā)展的433M智能組網通信技術和2.4G數傳技術，完全是從實踐出發(fā)，只想把我們關注的應用場合做好，而不是要與zigbee技術一較高下。
